Нам часто задают вопрос - почему в рамках проекта мы внедряем именно FreeBSD, а не Linux, якобы более популярный и совершенный?
Вот причины, которые обусловили наш выбор:
Централизованная разработка. Нет беготни с различными дистрибутивами со своей спецификой настройки, со своей специфичной документацией, со своими пакетами.
Высокое качество кода. Нет коряво написанных модулей, реализующих непроверенные "новейшие технологии".
Высокая стабильность сетевой подсистемы.
Более удачная реализация краткосрочного планирования процессов.
Возможность создавать изолированные рабочие пространства для критически важных приложений, позволяет эксплуатировать их на одной системе, но независимо друг от друга - следовательно при этом повышается отказоустойчивость системы в целом.
Система портов (и основанные на них пакэджи) реализована достаточно просто, логично и удобно. Нет "специфических" пактов - rpm, deb и т.п.
Широкий спектр программного обеспечения. Поддержка программного обеспечения Linux (в том числе и столь популярного rpm). Поддержка выполнения программ DOS и Windows посредством эмуляции.
FreeBSD обладает более широкой и качественной поддержкой оборудования, чем Linux.
Достаточно большое количество документации, в том числе и русскоязычной. Документация едина, а не описывает специфику дистрибутива.
Продуманная и логичная организация файловой иерархии. Нет ситуации, когда в различных дистрибутивах Linux одно и то же приходится искать в разных местах.
Лицензия BSD более либеральна к пользователю нежели используемая в Linux GNU GPL.
Преемственность версий. Не нужно постоянно переучиваться.